iPad vs Honeycomb (e outros)!

"O que é isso? Uma tabela gigante comparando o novo iPad 2 com os tablets Android Honeycomb, o Touchpad da HP e o Blackberry Playbook? Vendido! Note que alguma das especificações para o Android ainda estão no ar, mas você vai ter uma idéia do que ele é. Tablets Android Honeycomb são muito superiores a qualquer outra coisa nesse universo. Certo? CERTO?"

Traduzido do blog http://www.androidcentral.com (@androidcentral)

Minhas impressões


Antes de dar minhas impressões, eu devo dizer que eu não tenho nada contra o iPad. Tanto é assim que eu mesmo tenho um iPad e estou muito satisfeito com ele. Mas, correndo o risco de ser apedrejado pelos fanboys da Apple por ai, eu digo que me sinto preso.

Ok, meu iPad é jailbroken e eu posso customizá-lo. Mesmo assim continuo me sentindo preso e só posso ir até certo ponto e de lá não passar. Por exemplo, se eu quiser modificar certas características do iOS (ainda na versão 4.2.1) eu posso. Coisas como imagem de tela de fundo, imagem de tela inicial, quais ícones vão ficar na barra, onde os ícones ficarão na tela, se os ícones aparecerão em pastas...

Mas há coisas detestávels e um exemplo é ter de sincronizar as fotos a partir do PC para que eu possa excluir uma única foto, já que não existe essa possibilidade na galeria de fotos. Eu só consigo apagar fotos que eu tenha feito no iPad (ou por algum app que permita que eu crie desenhos e os salve na memória) ou se eu tirar um printscreen da tela. Essas imagens eu posso apagar, mas não consigo fazer a exclusão de fotos que eu fiz sincronização.

Eu só tenho uma opção de navegador que, por enquanto, eu acho que vale a pena usar: o Safari. Existem outros navegadores no ecossistema da Apple que eu posso baixar, mas até onde sei (e posso estar errado), todos usam o engine do Safari, apenas com uma capa diferente. Nesse sentido, eu fico com o original mesmo, já que supostamente não haverá um ganho real de performance na navegação. Cadê o Opera? Cadê o Firefox para iPad? Cadê, e ai seria uma heresia para os fanboys da Apple, o Chrome para iPad? Serei menos limitado quando for lançado o Opera para iPad, que já prometeram. Só que eu quero mais!

Em resumo: é um sistema, na minha muito humilde opinião, fechado demais.

Alguém poderá argumentar que eu posso baixar a partir do Cydia algum app que faça o que eu quero e tudo o mais. E, provavelmente, ele estará certo. Mas ainda assim estarei limitado.

E eu quero mais!

Nesse sentido, os tablets Android Honeycomb são MUITO superiores sim! Aliás, o Android em si. Por exemplo: eu não gosto do meu discador do Xperia X10. E estou falando do discador em sua versão de fábrica, customizado pela Sony Ericsson. Tampouco gosto do discador padrão do Android (que eu já usei quando resolvi fazer o root do meu celular e instalar uma versão Froyo nele, tendo voltado para a versão de fábrica pois até então a captura de vídeo ainda não estava corrigida nessa ROM que instalei). O que vou fazer? Criar um discador customizado para mim e colocar no meu celular. Ponto final. E depois disponibilizar no Market do Android gratuitamente suportado por Adds.

Pergunto: você consegue fazer isso no iOS? Até onde eu sei não. E não acho que esteja errado.

E nem tudo são flores para o mundo Android. O Xoom, por exemplo, ainda não teve o lançamento da versão Wi-Fi confirmado. Eu mesmo não quero comprar uma versão que seja 3G (já bastam as contas que pago de celular). Não posso ter maior capacidade que os 32Gb de fábrica, coisa que o iPad tem desde a 1a versão.

No entanto, o Xoom tem tela de maior resolução - 1280x1024 - comparado a 1024x768 do iPad. Além disso, tem uma densidade maior de 160dpi contra 132dpi do concorrente. Supostamente terá suporte a Flash (que para alguns é importante, não para mim) e terá suporte a cartão microSD.

Bem, a tabela acima fala por si mesma e lá você poderá ver outros aspectos dos tablets comparados ao iPad 2.

Obviamente tem o fato de que a "interface do Honeycomb é um pouco mais complexa que a do iPad e, talvez, mais complicada de usar para algumas pessoas". E aqui estou citando Donald Bell, que fez o review do Motorola Xoom para o CNET (e que comentou isso no podcast Buzz Out Loud).

Mas, qual interface de algum concorrente do gadget da Apple não será mais complicada de se usar? O iPad é simplista, minimalista. Basta um único botão e tudo está resolvido. Como disse em post anterior, minha mãe usa o iPad tranquilamente. E justo ela que não entende patavinas de tecnologia...

Ainda assim, fico com a possibilidade de fazer mais e melhor para as minhas necessidades. E eu, sinceramente, acho que você também vai sentir o quão boa essa liberdade é quando puder fazer o que quiser no Android, assim que todos nós soubermos como programar efetivamente para essa plataforma.

UPDATE 01

Um ponto excelente levantado pelo leitor Mono é o de que "essa tal 'liberdade' que há no Android, muitas vezes é barrada pelo fabricante do aparelho e/ou operadora". Concordo plenamente! Eu mesmo estou escravo do Android 2.1 já que a Sony Ericsson não fará mais updates no meu Xperia X10. Ainda assim, é uma liberdade menos restritiva já que, como o Mono disse também nos comentários, temos uma comunidade que tenta portar as novas versões do celular para aparelhos que não terão mais a atualização oficial.

Então é mesmo o caso de se escolher em qual ambiente restritivo a gente estará: se no ecossistema da Apple ou do Android.

Infelizmente, ambos são restritivos, mas ainda tenho minha convicção que o Android é menos restritivo.

A Apple, em seu SDK, diz que você não poderá criar apps que façam funções que sejam nativas do aparelho. Portanto, criar um app para discador (que eu tenho vontade de fazer para as minhas necessidades), nem pensar. O Android me permite fazer isso.

Outro ponto é que para que meu app seja publicado no iTunes, eu devo mandá-lo para os caras da Apple e, se eles aprovarem, eu terei-o por lá. E essa aprovação pode demorar bastante. No Market é mais fácil publicar seus apps. Em contrapartida, nem todos os apps do Market Android são idôneos e já temos notícias de alguns que vêm com código malicioso, dado que a Google não checa um por um para saber se há algum problema nele.

É uma situação realmente complicada. Mas de mais longe viemos. Lembram-se quando só tinhamos o Nokia e o sistema Symbian dele? Na época era muito mais restritivo, principalmente em termos de hardware.

Mas faço minhas as palavras do Mono (quem quiser saber o que ele disse, basta entrar nos comentários). São comentários muito acertados e que eu realmente deixei de colocar por aqui.