Caso prefira, você encontrará todo esse material, em inglês, no site do Developer Android. A tradução e comentários dos materiais eu faço livremente para ajudar a comunidade que fala português.

quinta-feira, 4 de agosto de 2011

0 comentários

Como a guerra de patentes Google x Microsoft x Oracle pode nos atrapalhar



Vocês sabiam que a Microsoft e a Oracle estão processando a Google dizendo que ela violou patentes e que, por isso, cada smartphone que saia com o sistema Android deverá pagar em torno de US$ 15 a US$ 20 de royalts para essas empresas? É isso mesmo, US$ 15. Parece pouco, né? Afinal, o que são esses dólares a mais? Convertendo-se para reais a uma taxa de R$ 1,60 por dolar, seria o equivalente a R$ 24,00 por equipamento. No entanto, pensando-se que atualmente são ativados 550.000 aparelhos com Android no mundo todo POR DIA, o total seria de algo como 13,2 milhões de reais por dia que as empresas produtoras desses handsets teriam de pagar em royalts para a MS e a Oracle. Em um ano daria 4.8 bilhões de reais!! E isso se o valor for de US$ 15. Se for de US$ 20, o valor subiria para 6.4 bilhões de reais.

A HTC já se curvou e paga, atualmente, algo como US$ 5 para a Microsoft por cada aparelho produzido por ela. Com mais pagamentos, menos lucros e, talvez no longo ou médio prazo, menos interesse em continuar incluindo o Android nos aparelhos deles. Devo lembrar que, por esse valor, seria mais barato licenciar o Windows Phone 7 nos aparelhos da HTC a fim de diminuir custos.

Isso parece com algo bom para quem, como nos, desejam que mais smartphones Android estejam nas ruas e, portanto, mais pessoas baixem nossos apps? Deem uma lida, primeiramente, nesse link. Depois voltem a esse artigo.

A Google tem, segundo alguns artigos, algo como 900 patentes. A Microsoft, alega-se, tem algo como 12 milhões de patentes. Guardem essa informação para depois.

Então, tudo começa com dois pontos: a venda das patentes da Nortel e também a forma como o sistema americano de patentes funciona. Vamos por partes.

O sistema americano de patentes é meio confuso. Mesmo nos podcasts que ouço, os caras de tecnologia dos EUA não entendem bem como ele funciona. Por lá, você pode licenciar uma idéia. Ou seja, se você achar que "inventou" algo revolucionário, nada o impede de tentar obter a patente desse seu invento maravilhoso! Há um caso de um pai que tentou patentear, para o filho, a forma como ele usa um balanço. Lembra quando você era criança e ia ao parque e por lá havia um balanço? Eu acho que toda criança fez o que vou dizer: sentou-se no balanço e começou aquele movimento de ir e vir, ir e vir. Até ai, normal. Dai a gente aprende que se ficar mexendo com as mãos nas cordas (ou corrente) do balanço de um certo jeito, ele continuará a fazer o movimento de ir e vir, mas fazendo uma espécie de oito. Conseguiram imaginar a cena? Pois bem, um pai, americano, achou que o filho dele inventou tal movimento. Por tanto, se ele receber a patente, cada vez que uma criança no mundo fizer tal movimento deverá pagar royalts para o tal pai. Absurdo e, sinceramente, completamente louca esse idéia de se pagar para fazer isso. Há diversos sites ensinando como fazer isso: aqui e aqui. Até um site oficial do governo americano fala sobre a patente de idéias.

Então, imagine a situação: você é uma empresa que detém algo como 12 milhões de patentes. Tem outra empresa que está num mercado que você deseja muito mas que aparentemente não tem a competência de se inserir. O que fazer? Processar, a fim de lucrar com alguma, a empresa que está no seu caminho. Alguma patente, com certeza, aparecerá para que sua alegação de violação seja evidenciada. E, enquanto o processo continua, você (a empresa que está sendo processada) deve parar de vender o aparelho que supostamente viola essa patente (alguém viu o caso do Samsung Galaxy Tab 10.1 que foi impedido de ser vendido na Austrália pois lá há um processo da Apple contra a Samsung?)

A Nortel era uma empresa de telefonia gigante que, apesar de ter estado no mercado por mais de 129 anos, pediu falência ano passado. Com isso, o portfólio de patentes dele ficou disponível para quem quisesse dar mais. A Google ofereceu 900 milhões de dólares por essa carteira de patentes. Mas, numa parceria da Microsoft com a Apple e mais diversas outras empresas, eles conseguiram comprar as patentes. (Eu sinceramente não entendi a razão da Google não ter dado MUITO mais grana para comprar essas patentes...). Ai é que os problemas começaram.

Esse gupo de empresas (Microsoft e Apple unidas, por interesses diversos, claro) estão processando a Google para que, como eu disso no começo do artigo, cada empresa fabricante pague um valor do que seriam os royalts. A Google diz que vai contra-atacar. Em carta aberta, David Drummond veio ao público dizer algumas coisas interessantes. Abaixo traduzo o post dele no blog oficial do Google:

Quando patentes atacam o Android

Eu tenho trabalhado no setor de tecnologia por mais de duas décadas. Microsoft e a Apple sempre estiveram brigando entre si mas quando elas resolvem deitar-se na mesma cama você deve começar a se perguntar o que está acontecendo de fato. E, o que acontece é o seguinte:

Android está no fogo. Mais de 550.000 dispositivos Android são ativados todos os dias, através de 39 fabricantes e 231 operadoras de telefonia. O Android e outras plataformas estão competindo duramente umas contra as outras e isso faz com que novos e impressionantes dispositivos e apps sejam lançados para os clientes.

Mas o sucesso do Android está sendo atacado por outra coisa: uma campanha hostil organizada contra o Android pela Microsoft, Oracle, Apple e outras companhias que clamam por problemas com patentes.

Eles estão fazendo isso pois se juntaram para comprar as patentes antigas da Novell (o chamado grupo "CPTN", que inclui a MS e a Apple) e as patentes antigas da Nortel (o chamado grupo "Rockstar", que inclui MS e a Apple), para certificar-se que a Google não as comprassem e buscam US$ 15 de taxa pra licenciamento de cada aparelho Android vendido, tentando fazer com que os fabricantes de telefones achem mais caro licenciar o Android (que nós licenciamos gratuitamente) que licenciar o Windows Phone 7. Eles estão, inclusive, também processando a Barnes & Nobles, HTC, Motorola e Samsung. Patentes existem para encorajar inovação mas ultimamente está sendo usada como arma para parar tais inovações.

Um smartphone deve envolver algo como 250.000 (a maioria questionável) queixas de quebra de patentes e nossos competidores tentam impor uma "taxa" para essas patentes duvidosas que tentam fazer os dispositivos Android mais caros para os consumidores. Eles querem fazer com que fique mais difícil para os fabricantes vender aparelhos Android. Ao invés de competir criando novas funcionalidades ou dispositivos, eles estão brigando através de ações de litígio.

Essa estratégia anti-competitiva está também aumentando o custo de patentes muito acima do que elas realmente valem. O portifólio de patentes da Nortel foi vendida por por 4.5 bilhões de dólares, o que foi quase 5 vezes o valor inicial estimado de 1 bilhão por tais patentes. Felizmente, a lei coibi a acumulação de patentes duvidos que podem ser usadas em medidas anti-competitivas - o que significa que esses acordos de compra de tais patentes podem ser avaliadas e essa bolha de patentes pode estourar.

Nós não somos ingênuos: tecnologia é uma indústria que está sempre mudando e dura e nós trabalhamos muito duro para nos manter focados em nosso próprio negócio e fazer melhores produtos. Mas nessa instância nos pensamos ser mais importante falar e deixar claro o quanto estamos determinados em preservar o Android como uma competitiva escolha para consumidores.

(...)


Sabe quem é o David Drummond? Senior Vice Presidente e Chief Legal Officer da Google. Então ele sabe do que fala.

Mas a Microsoft não deixou barato e replicou, em artigo também, dizendo que se a Google quisesse ela teria comprado as patentes. Eu acho que eles deveriam sim ter pago o que fosse preciso para obter tais patentes mas, enfim, é apenas minha opinião.

O fato é que isso poderá ser um contencioso muito grande para a indústria de smartphones no que diz respeito a programar para o Android.

Imagine o cara que está naquela situação em que deve decidir se vai investir em aprender programação para Android ou Windows Phone 7 ou mesmo iOS. O que ele vai escolher? Se a situação continuar dessa maneira, ele poderá ir para o porto seguro que, atualmente, é o iOS, no sentido de que a Apple não está sendo processada por conta de patentes. Ou mesmo ir para o Windows Phone 7.

Em tempo, com apenas 900 patentes do Google, eles não serão capazes de se defender das acusações de quebra de patente da Microsoft.

Lembro-me de um processo que a IBM tacou na Sun anos atrás por conta do Java. Eles diziam que a Sun havia copiado códigos deles e que teriam quebrado 7 patentes. Depois de inúmeras idas a tribunais, o Juiz disse não haver evidência de quebra de patentes em 6 das 7 patentes.

A IBM contra atacou a Sun e comunicou-a o seguinte: ou vocês fazem um acordo conosco, ou nós temos certeza que nas milhões de patentes que nós temos nós encontraremos pelo menos 6 outras para substituir essas e mais ainda. O que preferem? A Sun acabou fazendo um acordo com a IBM e pagou royalts para ela por anos. Esse caso eu não tenho links para as matérias. Eu apenas ouvi no podcast This Week in Tech.

Então, será a Google também forçada a fazer um acordo para acabar com o litígio? É esperar e torcer para que isso não prejudique esse sistema operacional fantástico que é o Android e que não nos prejudique.

segunda-feira, 1 de agosto de 2011

0 comentários

Android tem quase 50% do mercado mundial!

Ainda tinha dúvidas sobre programar ou não para o Android? Agora existe outro argumento muito bom: o marketshare. O Android conseguiu alcançar quase 50% do mercado mundial de smartphones, deixando o iOS da Apple em segundo lugar.

Fonte: AndroidAndMe

Existem "apenas" 107.7 milhões de smartphones com Android por ai. É brincadeira? O aumento nas vendas dos aparelhos com o sistema operacional da Google aumentou meros 376% de um ano para cá.

É isso ai... Quem quiser ainda pegar o trem fumaça do iOS, sinta-se à vontade, mas eu sinceramente acho melhor pegar o trem bala do Android, hehehee.

Google I/O 2011 - Android Development Tool

Ok, esse vídeo é um pouco antigo mas eu não tinha visto. Tenho certeza que alguns de vocês também não devem ter visto. Ele é um vídeo explicando as melhorias que o ADT vai sofrer para dirimir muitos dos problemas que os desenvolvedores têm hoje usando o Eclipse.

É fato que, apesar de ser uma ferramenta fantástica, a parte de design dos Apps Android deixa um pouco a desejar.

Então, o que esperar do Google para melhorar a nossa programação no Android? O vídeo elucida isso e muito mais! Sinceramente, eu fiquei babando!

O interessante é abrir esse vídeo no YouTube.

Para quem não entende de inglês, há um recurso MUITO interessante que vai ajudá-lo a ver o video e entender o que se passa (apesar da tradução não ser das melhores.)

Para isso, clique no ícone CC que fica na base do vídeo:


Perceba que ele habilita as legendas, mas essas estão em inglês. Depois disso, passe o cursor do mouse sobre o ícone CC e uma caixa de diálogo aparecerá. Escolha Traduzir legendas.


Após isso, escolha Português Brasileiro e divirta-se! 


Portions of this page are modifications based on work created and shared by the Android Open Source Project and used according to terms described in the Creative Commons 2.5 Attribution License.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...